Vägvalets huvudlösa alternativ till Västlänken
Ett alternativ till Västlänken, fyllt av brister.
Framfört av en ledande Göteborgspolitiker …
Ett alternativ till Västlänken, fyllt av brister.
Framfört av en ledande Göteborgspolitiker …
Det är lite jobbigt.
Den av många hatade Västlänken och den av många älskade nya järnvägen till Landvetter och Borås är ömsesidigt beroende av varandra.
4-spår vid Korsvägen är bra. Men är de som mest angelägna år 2026 eller år 2056?
Trafikverket säger 2056, men jag argumenterar för 2026.
Debatten om Västlänken är ofta onyanserad och GP:s artiklar har inte gjort det hela bättre.
Jag är ofin nog att komplicera frågan. Det finns både plus och minus, blunda inte för detta.
En direktör som inte vågade ifrågasätta ständig tillväxt och som inte reflekterade över peak oil var sur, men det är ingen indikation på att det skulle vara “lågt i tak” på Trafikverket.
Den kan möjligtvis ge 20 %. Inte bara Trafikverket, utan också ja- och nejkampanjerna rör sig med förvillande siffror.
Boken “Larmrapporten” och de reflektioner den gav om vetenskap, trams och kampanjer.
Utan ett nytt dubbelspår till Borås, ingen bättre utformning i Almedal och en propp för tågen i Västlänken.
Men det finns ingen motsättning i att vara positiv till trängselskatten och på goda grunder ifrågasätta Västlänken.
Allt tyder på att Västlänken kommer att bli ett hinder för en tät och punktlig tågtrafik.
Copyright 2025 © All rights Reserved. Hemsida Webbdesign Interwebsite Webbyrå