DN har idag en ledare där man rackar ner på alla som ifrågasätter tillväxt.
De är inte ensamma om det.
Och att blanda ihop diskussionen om fattigdom och tillväxt känns igen…
Världens fattiga behöver utan tvekan en dos tillväxt, men den läkare som ordinerar mycket av den medicinen borde få sin legitimation indragen.
Den är kraftigt beroendeframkallande och har livsfarliga biverkningar.
Att som DN låtsas som om det vore möjligt med ständig tillväxt är att stoppa huvudet i sanden.
Att förtränga är en utmärkt försvarsmekanism, men det har aldrig löst några problem.
Därmed inte sagt att man löser problemen genom att säga att ekonomin skall tvingas att krympa.
Lika lite som tillväxten i sig är roten till allt ont kommer det att vara en dans på rosor om BNP krymper. I själva verket kan det socialt bli en mardröm.
Med detta sagt: Det handlar inte om motarbeta tillväxt för sakens skull.
Nej, det gäller att inse att ständig tillväxt helt enkelt är en omöjlig tanke.
Tack för tipset om DNs tillväxt-ledare. Raljant och okunnigt. Och idag överträffas de av Svenska Dagbladets ledare http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hur-hallbar-ar-de-gronas-tillvaxt_6206267.svd
Båda ledarna får ändå tas som tecken på att den senaste tidens kritik mot ständig ekonomisk tillväxt har gjort intryck. Tillväxtanhängarna kan inte längre tiga ihjäl kritiken. Nu går de över till andra stadiet: De förlöjligar kritiken.
Förhoppningsvis kan de inte fortsätta så. Johan Rockström, som var tydlig och bra i Vetenskapens Värld, kan de t ex knappast vifta bort i längden.
Ja, SvD överträffade kanske DN i aningslöshet. Vi behöver väl inte utnämna någon vinnare i den tävlingen.
Det känns som om de skulle behöva slå upp orden ”oändlig” och ”ändlig” i en ordbok.
Men att de tar till klassiska härskartekniker skall vi nog se som något positivt…
Som jag skrev i en kommentar om detta förra veckan, då om DN:
[Hahaha. Jag finner detta ganska positivt ändå:
”Tillväxten är inte det främsta hotet mot mänskligheten. Tvärtom är tillväxt nödvändig för att tredje världen ska kunna räddas från det största hotet – fattigdom.”
Läser man vad som står, står det faktiskt indirekt att Tillväxten ÄR ett hot. Och det står även att det är ett hot mot MÄNSKLIGHETEN! Så med lite tur kommer DN:s ledarredaktion fullt ut slå in på denna nu halvt erkända linje inom några år, när de konkreta bevisen för det blir allt fler…
Jag tar med mig detta och slår mig för dagen nöjt till ro med god bok och lite lemonad 🙂 ]
Anders,
va bra att du läser uppmärksamt.
Det stödjer min tes att det finns många som är kloka, men de verkar göra sitt bästa för att döja det. Kanske både för sig själva och andra…